О прелестях командной игры
Раз в неделю хожу играть в футбол. Компания у нас раньше была интернациональная, теперь иностранцы (поляки были, румыны, даже один португалец и грек) разъехались кто куда, остались только чехи, за исключением меня и одного словака. Но словак по здешним понятием практически не иностранец, а меня "соратники по борьбе" как иностранца уже почти не воспринимают, тем более что в пылу этой самой борьбы я довольно невоздержан на язык и матерюсь (по-чешски), увы, едва ли не больше всех.
Но дело не в этом. С некоторых пор к нашей компании присоединилось несколько молодых (лет 17-18) ребят. Играют они здорово, очень хороши в обводке, но категорически не желают играть в пас. Возьмет такой парнишка мяч - и вперед, давай обводить соперников. Ну хорошо, троих, допустим, обыграет, но четвертый-то у него мяч все равно отберет - он ведь все-таки не Рональдиньо! В результате играть с этими сосунками в одной команде - сущее мучение, и как правило соперники, состоящие из старого "костяка", выигрывают, хотя по уровню индивидуальной игры они молодым уступают.
Вот так на собственной шкуре и познаю прелести коллективизма. Вывод напрашивается один: коллективизм действительно хорош и эффективен, когда общая цель ясна и не подлежит сомнению, как в футболе - поразить ворота соперника. В обществе, увы (или к счастью?) всё сложнее, и целеполагание - самый ответственный момент социальной "игры". Там, где выбранная кем-то одним цель выдается за общую, а несогласные "игроки" автоматически удаляются из "команды", как бы хороши они ни были, игра вряд ли будет эффективной. Хотя какое-то время продержаться можно. Особенно если тренер или капитан харизматичный.
Сегодня, кстати, слили 4-6. И всё благодаря этим любителям красивых финтов.